街亭失　亮之过

一(6)班 王洪涛

　　三国时蜀国北伐，街亭失守，蜀军失去了进攻和防守的滩头阵地，最后全军被迫从陇西撤兵汉中，第一次北伐宣告失败，使其由战略进攻转为战略防御，。这是谁的过错呢？马谡的骄傲自大，刚愎自用固然是战败的直接原因，但其根本原因在于孔明，街亭一战中他犯了三个不可饶恕的错误：
　　首先，不该派马谡去守街亭。刘备临终前曾告诫孔明：“马谡言过其实，不可大用”。孔明却没体会刘备语中之意，委派马谡为主将，　将令发给他后仍旧放心不下，再三叮咛不要轻敌。既然如此，何必当初派他守要塞呢？何况当时军中还有赵云、魏延等一些并不比马谡差的将领。孔明却用了马谡，因此酿成了似乎意料中的悲剧。
　　其次，不该让马谡写军令状。马谡虽然骄傲自大，但他是一位“深通谋略”的“天下英才”，平日“才气过人，好谈军事”，颇有独到见解，深受到孔明器重。马谡是一位好参谋；而让他去守城夺地，则决非良将。马谡同其长期共事，“义同兄弟”；再说这马谡又慷慨陈词，又“愿立军令状”，当场撒下面子，只好违心而“从之”了。孔明误用之短，又轻易许下军令状，而没有客观地分析成功的可能性，没有想一想后果的严重。如果马谡失守了，必定要斩，蜀国将失去一个栋梁之材，关键是贻误战机失去战略要地。
　　其三，不该斩马谡。当时，蜀国迫切需要人才，许多老将相继辞世，后继乏人况且正当用人之际。斩马谡是蜀国的损失，孔明可以让他代罪立功，或许能使他吸取教训，变得慎重、老练，而不该将他斩首。更何况马谡自缚请罪，又有蒋琬不要“戮智谋之臣”的劝阻，　“亮流涕处死”以正军法，而后上疏请皇帝降其三级，以警他用人不当。蜀国却失去了一个左膀右臂，悔之晚矣。
　　由此可见，孔明用人上一错再错，事前轻率决定，事后又过于求全责任，容不得他人的失误。失街亭可以说是蜀国灭亡的前兆。为什么呢？因为从整个战斗部署到最后斩马谡，均由孔明一人决定。这虽然可以看出他的深谋远虑，同时却反衬出他手下的谋士们似乎没有什么用，他们对孔明达到了盲目迷信的程度。如此一来，为蜀国的早亡埋下祸根。
　 蜀国的兴亡，使人感叹不已：兴在孔明，败在孔明。遗恨千古，发人深省：由此，我想我国现阶段的深化改革，建设和谐发展的小康社会。领导同志用人应唯才是举，决不能徇私情、碍面子。不能因六亲九眷再三请求，知心朋友慷慨陈词，就顾面子不顾事业违心用人。“德才兼备”固然好，“能尽时人之器用”更好。特别是那些与街亭一样“干系甚重”的部门，更是如此。否则，待到“挥泪斩马谡，以用人失察自请贬官”时，悔之晚矣！
　　点评：诸葛亮作为军事战略家，一生戎马倥偬，运筹帷幄，决胜千里，他神机妙算，出神入化；作为政治家他奉行儒法并举，安抚百姓，为蜀汉的建立和巩固做出了不朽的贡献。而小作者以逆向思维的方法，一反常态，分析了诸葛亮在街亭一役决策中的失误，分析合情合理，有理有据，指出由于诸葛亮用人不当造成街亭失守。关键是能联系实际，指出当前和谐社会的创建，用人要唯才是举，而不能犯诸葛亮用人之过。“挥泪斩马谡，以用人失察自请贬官”，悔之晚矣。（指导教师：杨振华）